بعد حادثة FTX، تعرضت التزامات البورصات بشأن أمان أصول المستخدمين لشكوك خطيرة. لإعادة بناء الثقة، بدأت عدة منصات في اعتماد طريقة إثبات الاحتياطي باستخدام شجرة ميركل. ومع ذلك، توجد بعض العيوب الأساسية في هذه الطريقة. ستتناول هذه المقالة هذه العيوب وتقدم اقتراحات للتحسين.
نظرة عامة على طرق إثبات الاحتياطيات الحالية
تتم عادةً عملية إثبات الاحتياطي الحالي من قبل شركات تدقيق خارجية، والهدف هو التحقق من تطابق الأصول على السلسلة (الاحتياطي) مع أرصدة أصول المستخدمين (الخصوم).
فيما يتعلق بإثبات الدين، يجب على المنصة إنشاء شجرة ميركل تحتوي على معلومات حساب المستخدم ورصيد الأصول، لتشكيل لقطة حساب مجهولة وغير قابلة للتغيير. يمكن للمستخدم التحقق بشكل مستقل مما إذا كان حسابه مدرجًا.
فيما يتعلق بإثبات الاحتياطي، يجب على المنصة تقديم والتحقق من عنوانها على السلسلة، وعادةً ما يتم ذلك من خلال التوقيع الرقمي لإثبات ملكية العنوان.
قامت جهة التدقيق بعد ذلك بمقارنة إجمالي أصول الطرفين من الالتزامات والاحتياطيات، لتحديد ما إذا كانت المنصة قد استخدمت أموال المستخدمين بشكل غير قانوني.
العيوب الرئيسية للطرق الحالية
1. إمكانية تدقيق أموال الإقراض
نظرًا لأن التدقيق غالبًا ما يكون قائمًا على نقطة زمنية محددة ويمتد لفترة طويلة، لا يزال لدى المنصة الفرصة لسد الفجوة التمويلية مؤقتًا من خلال الإقراض خلال فترة التدقيق.
2. مخاطر التآمر مع الأطراف الخارجية
تقديم التوقيع الرقمي لا يعني بالضرورة الملكية الفعلية للأصول. قد يتآمر النظام الأساسي مع جهات تمويل خارجية، وقد يتم استخدام نفس الأصل كدليل احتياطي لعدة مؤسسات. الطرق الحالية للتدقيق صعبة في تحديد هذا النوع من الاحتيال.
اقتراحات تحسين
ينبغي أن يدعم نظام إثبات الاحتياطي المثالي التحقق في الوقت الفعلي، لكن ذلك قد يؤدي إلى تكاليف باهظة ومخاطر تسرب معلومات المستخدمين. لتحسين موثوقية الإثبات دون الكشف عن معلومات المستخدمين، يتم تقديم الاقتراحات التالية:
1. تدقيق عشوائي بأسلوب العينة
إجراء تدقيق عشوائي في فترات زمنية غير متوقعة، مما يزيد من صعوبة التلاعب بحسابات المنصة. يمكن للجهات المدققة إرسال أوامر تدقيق عشوائية إلى المنصة، تطلب منها إنشاء شجرة ميركل لنقطة زمنية محددة، تتضمن أرصدة حسابات المستخدمين في تلك اللحظة.
2. استخدام MPC-TSS لتسريع إثبات الاحتياطي
تتطلب عمليات التدقيق العشوائية من المنصة تقديم الأدلة بسرعة، وهو ما يمثل تحديًا للمنصات التي تدير عددًا كبيرًا من العناوين على السلسلة. قد تكون تقنية التوقيع بالعتبة الموزعة (MPC-TSS) حلاً ممكنًا.
في هذه الخطة، تمتلك هيئة التدقيق جزءًا من مفتاح خاص، بينما تمتلك المنصة الأجزاء المتبقية. يمكن أن يضمن تعيين عتبة مناسبة أن تظل المنصة تحت السيطرة على الأصول. يجب أن تدعم خطة MPC-TSS بروتوكول BIP32 لإنشاء عدد كبير من العناوين المشتركة. يمكن لهيئة التدقيق، بفضل جزء المفتاح الخاص، تحديد مجموعة العناوين على السلسلة الخاصة بالمنصة وإحصاء حجم الأصول عند ارتفاع الكتلة المحدد.
من المتوقع أن تؤدي هذه التدابير التحسينية إلى تحسين موثوقية إثبات الاحتياطي، ولكن لا يزال يتعين استكشافها وتحسينها بشكل أكبر. مع تطور التكنولوجيا، قد تظهر المزيد من الحلول المبتكرة، مما يوفر حماية أقوى لأصول المستخدمين.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
8
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 07-07 03:59
من قال إنه مثالي؟؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBouncer
· 07-06 07:25
في النهاية، لا بد من الاعتماد على التكنولوجيا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ParanoiaKing
· 07-05 14:15
دعونا نتحدث عن بعض الأمور الجادة، هيا لنناقش.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoTherapy
· 07-04 17:19
هذه الفخ للتدقيق غير معقولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidator
· 07-04 17:12
عذرًا، لكن أداؤك في اختبار فعالية حل MPC-TSS الذي تسميه منخفض بشكل مثير للاشمئزاز قبل أن تحل المشكلة بالكامل...
مناقشة عيوب أساليب إثبات الاحتياطي وأفكار التحسين
عيوب وأساليب تحسين طرق إثبات الاحتياطي
بعد حادثة FTX، تعرضت التزامات البورصات بشأن أمان أصول المستخدمين لشكوك خطيرة. لإعادة بناء الثقة، بدأت عدة منصات في اعتماد طريقة إثبات الاحتياطي باستخدام شجرة ميركل. ومع ذلك، توجد بعض العيوب الأساسية في هذه الطريقة. ستتناول هذه المقالة هذه العيوب وتقدم اقتراحات للتحسين.
نظرة عامة على طرق إثبات الاحتياطيات الحالية
تتم عادةً عملية إثبات الاحتياطي الحالي من قبل شركات تدقيق خارجية، والهدف هو التحقق من تطابق الأصول على السلسلة (الاحتياطي) مع أرصدة أصول المستخدمين (الخصوم).
فيما يتعلق بإثبات الدين، يجب على المنصة إنشاء شجرة ميركل تحتوي على معلومات حساب المستخدم ورصيد الأصول، لتشكيل لقطة حساب مجهولة وغير قابلة للتغيير. يمكن للمستخدم التحقق بشكل مستقل مما إذا كان حسابه مدرجًا.
فيما يتعلق بإثبات الاحتياطي، يجب على المنصة تقديم والتحقق من عنوانها على السلسلة، وعادةً ما يتم ذلك من خلال التوقيع الرقمي لإثبات ملكية العنوان.
قامت جهة التدقيق بعد ذلك بمقارنة إجمالي أصول الطرفين من الالتزامات والاحتياطيات، لتحديد ما إذا كانت المنصة قد استخدمت أموال المستخدمين بشكل غير قانوني.
العيوب الرئيسية للطرق الحالية
1. إمكانية تدقيق أموال الإقراض
نظرًا لأن التدقيق غالبًا ما يكون قائمًا على نقطة زمنية محددة ويمتد لفترة طويلة، لا يزال لدى المنصة الفرصة لسد الفجوة التمويلية مؤقتًا من خلال الإقراض خلال فترة التدقيق.
2. مخاطر التآمر مع الأطراف الخارجية
تقديم التوقيع الرقمي لا يعني بالضرورة الملكية الفعلية للأصول. قد يتآمر النظام الأساسي مع جهات تمويل خارجية، وقد يتم استخدام نفس الأصل كدليل احتياطي لعدة مؤسسات. الطرق الحالية للتدقيق صعبة في تحديد هذا النوع من الاحتيال.
اقتراحات تحسين
ينبغي أن يدعم نظام إثبات الاحتياطي المثالي التحقق في الوقت الفعلي، لكن ذلك قد يؤدي إلى تكاليف باهظة ومخاطر تسرب معلومات المستخدمين. لتحسين موثوقية الإثبات دون الكشف عن معلومات المستخدمين، يتم تقديم الاقتراحات التالية:
1. تدقيق عشوائي بأسلوب العينة
إجراء تدقيق عشوائي في فترات زمنية غير متوقعة، مما يزيد من صعوبة التلاعب بحسابات المنصة. يمكن للجهات المدققة إرسال أوامر تدقيق عشوائية إلى المنصة، تطلب منها إنشاء شجرة ميركل لنقطة زمنية محددة، تتضمن أرصدة حسابات المستخدمين في تلك اللحظة.
2. استخدام MPC-TSS لتسريع إثبات الاحتياطي
تتطلب عمليات التدقيق العشوائية من المنصة تقديم الأدلة بسرعة، وهو ما يمثل تحديًا للمنصات التي تدير عددًا كبيرًا من العناوين على السلسلة. قد تكون تقنية التوقيع بالعتبة الموزعة (MPC-TSS) حلاً ممكنًا.
في هذه الخطة، تمتلك هيئة التدقيق جزءًا من مفتاح خاص، بينما تمتلك المنصة الأجزاء المتبقية. يمكن أن يضمن تعيين عتبة مناسبة أن تظل المنصة تحت السيطرة على الأصول. يجب أن تدعم خطة MPC-TSS بروتوكول BIP32 لإنشاء عدد كبير من العناوين المشتركة. يمكن لهيئة التدقيق، بفضل جزء المفتاح الخاص، تحديد مجموعة العناوين على السلسلة الخاصة بالمنصة وإحصاء حجم الأصول عند ارتفاع الكتلة المحدد.
من المتوقع أن تؤدي هذه التدابير التحسينية إلى تحسين موثوقية إثبات الاحتياطي، ولكن لا يزال يتعين استكشافها وتحسينها بشكل أكبر. مع تطور التكنولوجيا، قد تظهر المزيد من الحلول المبتكرة، مما يوفر حماية أقوى لأصول المستخدمين.