بيتكوين طبقة الثانية حلول تنافس: من سيقود المستقبل؟
في الآونة الأخيرة، أعلن مشروع Layer2 لبيتكوين عن إتمام تمويل بقيمة عشرة ملايين دولار، مما أدى إلى تقييمه عند 200 مليون دولار، ليصبح مشروعًا بارزًا في هذا المجال. منذ بداية عام 2024، أصبح الشبكة الثانية لبيتكوين محور اهتمام سوق العملات المشفرة، حيث تتنافس مشاريع متنوعة في الظهور. ستقوم هذه المقالة بتحليل عميق للحلول الرئيسية للشبكة الثانية لبيتكوين في السوق، واستكشاف مزاياها وعيوبها.
حالياً، يمكن تقسيم حلول الطبقة الثانية لبيتكوين إلى خمس فئات: سلاسل جانبية لبيتكوين، UTXO + التحقق من العميل، توافق Taproot، متعدد التوقيع + EVM، و Rollup. سنقوم بتقييمها من ثلاثة أبعاد: الأصالة في بيتكوين، درجة اللامركزية، وحالة التطبيق.
تتجلى أهمية هذه الأبعاد الثلاثة في:
تتعلق الطبيعة الأصلية لبيتكوين مباشرةً بمدى قدرة المشروع على الحصول على اعتراف مجتمع بيتكوين، وهو أمر بالغ الأهمية لتطور المشروع.
اللاتمركزية هي الفكرة الأساسية في سلسلة الكتل، وخاصة في مجتمع بيتكوين. مستوى اللاتمركزية لمشروع BTC L2 يحدد تقريبًا مصيره.
وضع الحلول هو الطريقة الأكثر مباشرة للتحقق من جدوى الحلول. من Stack و RSK في المراحل المبكرة إلى RGB الذي تم طرحه لسنوات، وصولاً إلى BitVM في الآونة الأخيرة، غالباً ما تكون الحالات العملية مختلفة بشكل كبير عن النظريات.
واحد، بيتكوين الجانبية
سلاسل الجانبية لبيتكوين هي بلوكتشين توسيع مستقلة عن السلسلة الرئيسية لبيتكوين، مثل Stack و RSK. عادةً ما تستخدم إدارة البيتكوين عبر طرق مثل التوقيعات المتعددة أو قفل التجزئة، وتعرض BTC على الشبكات من الطبقة الثانية لتحقيق وظائف أكثر تعقيدًا.
طبيعة البيتكوين الأصلية: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم مجتمع البيتكوين.
درجة اللامركزية: عادية، تعتمد أمان الأصول على المشاركين في التوقيع المتعدد.
حالة الهبوط: على الرغم من وجودها لسنوات عديدة، إلا أن التقدم في تطوير النظام البيئي محدود، ويعزى ذلك أساسًا إلى مستوى اللامركزية ومشكلات أمان الأصول.
٢، التحقق من عميل UTXO+
تستند هذه الأنظمة إلى نموذج UTXO الخاص ببيتكوين لإجراء حسابات السجلات خارج السلسلة، وتستخدم التحقق من جانب العميل لضمان صحة السجل. تشمل المشاريع الممثلة RGB وBitVM.
طبيعة البيتكوين الأصلية: مرتفعة للغاية، ولكن قد يتم التركيز بشكل مفرط على الأصالة وتجاهل الجدوى.
درجة اللامركزية: تعتمد على التحقق من العملاء الموزعين، مما يسبب بعض المخاطر.
حالة التطبيق: لا تزال في المرحلة النظرية، وتواجه عدم اليقين الكبير.
ثلاثة، توافق Taproot
توافق Taproot يعتمد على بناء ثلاث تقنيات أصلية لبيتكوين، ويجمع بين توقيعات Schnorr، وعقود MAST، وشبكة العقد الخفيفة لبيتكوين. أحد مشاريع BTC L2 هو تطبيق نموذجي لهذه الخطة.
طبيعة البيتكوين الأصلية: عالية جداً، تعتمد بالكامل على تقنية البيتكوين الأساسية.
درجة اللامركزية: تحقيق درجة عالية من اللامركزية من خلال شبكة كبيرة من عقد بيتكوين الخفيفة.
وضع التنفيذ: تم تشغيل المشاريع الحالية بانتظام لعدة أشهر، وتم معالجة ملايين المعاملات، وتطور النظام البيئي بسرعة.
أربعة، توقيع متعدد + EVM
هذا هو الحل الذي تتبعه العديد من مشاريع BTC L2 الحالية، بما في ذلك توقيع MPC المتعدد، وتوقيع العتبة، وما إلى ذلك. يقوم المستخدمون بإيداع BTC في عنوان توقيع متعدد، ثم يتم إنشاء عملات BTC جديدة على سلسلة EVM.
طبيعة بيتكوين الأصلية: منخفضة، وهي في جوهرها خطة جانبية مبسطة.
درجة اللامركزية: تعتمد على المشاركين في التوقيع المتعدد، درجة اللامركزية محدودة.
وضع التنفيذ: عتبة تقنية منخفضة، سهل التنفيذ، ولكن لا تزال هناك تحديات تتعلق بأمان الأصول.
خمسة، Rollup
تستند خطة Rollup إلى حلول L2 الخاصة بـ Ethereum، ولكن تطبيقها على البيتكوين يواجه العديد من التحديات. تشمل المشاريع الرائدة B2 وBison.
طبيعة البيتكوين الأصلية: ضعيفة، وذات علاقة منخفضة مع البيتكوين نفسه.
درجة اللامركزية: لا تزال إدارة الأصول ودفتر الحسابات من المستوى الثاني من اللامركزية مشكلة بحاجة إلى حل.
حالة التنفيذ: التقنية ناضجة نسبياً، لكنها لا تزال بحاجة إلى حل المشكلات الأساسية مثل إدارة الأصول وموثوقية السجل.
ملخص
تتميز حلول BTC L2 الخمسة بمزايا وعيوب مختلفة. من الصعب الحصول على اعتراف رئيسي من شبكة البيتكوين الجانبية؛ التنفيذ السهل لتوقيع متعدد + EVM ولكن بمستوى منخفض من اللامركزية؛ UTXO + التحقق من عميل الأصلية عالية ولكن من الصعب تنفيذها؛ تستفيد حلول Rollup من تجربة إيثيريوم ولكن تحتاج إلى حل مشكلات اللامركزية؛ التوافق مع Taproot يظهر توازنًا في الأصلية واللامركزية والتنفيذ، وهو الحل الأكثر جدارة بالاهتمام في الوقت الحالي.
مع استمرار تطور السوق، نتطلع إلى رؤية المزيد من الحلول المبتكرة التي تعزز ازدهار وتطور نظام بيتكوين البيئي.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
بيتكوين二层方案大PK:Taproot الإجماع能否领跑?
بيتكوين طبقة الثانية حلول تنافس: من سيقود المستقبل؟
في الآونة الأخيرة، أعلن مشروع Layer2 لبيتكوين عن إتمام تمويل بقيمة عشرة ملايين دولار، مما أدى إلى تقييمه عند 200 مليون دولار، ليصبح مشروعًا بارزًا في هذا المجال. منذ بداية عام 2024، أصبح الشبكة الثانية لبيتكوين محور اهتمام سوق العملات المشفرة، حيث تتنافس مشاريع متنوعة في الظهور. ستقوم هذه المقالة بتحليل عميق للحلول الرئيسية للشبكة الثانية لبيتكوين في السوق، واستكشاف مزاياها وعيوبها.
حالياً، يمكن تقسيم حلول الطبقة الثانية لبيتكوين إلى خمس فئات: سلاسل جانبية لبيتكوين، UTXO + التحقق من العميل، توافق Taproot، متعدد التوقيع + EVM، و Rollup. سنقوم بتقييمها من ثلاثة أبعاد: الأصالة في بيتكوين، درجة اللامركزية، وحالة التطبيق.
تتجلى أهمية هذه الأبعاد الثلاثة في:
تتعلق الطبيعة الأصلية لبيتكوين مباشرةً بمدى قدرة المشروع على الحصول على اعتراف مجتمع بيتكوين، وهو أمر بالغ الأهمية لتطور المشروع.
اللاتمركزية هي الفكرة الأساسية في سلسلة الكتل، وخاصة في مجتمع بيتكوين. مستوى اللاتمركزية لمشروع BTC L2 يحدد تقريبًا مصيره.
وضع الحلول هو الطريقة الأكثر مباشرة للتحقق من جدوى الحلول. من Stack و RSK في المراحل المبكرة إلى RGB الذي تم طرحه لسنوات، وصولاً إلى BitVM في الآونة الأخيرة، غالباً ما تكون الحالات العملية مختلفة بشكل كبير عن النظريات.
واحد، بيتكوين الجانبية
سلاسل الجانبية لبيتكوين هي بلوكتشين توسيع مستقلة عن السلسلة الرئيسية لبيتكوين، مثل Stack و RSK. عادةً ما تستخدم إدارة البيتكوين عبر طرق مثل التوقيعات المتعددة أو قفل التجزئة، وتعرض BTC على الشبكات من الطبقة الثانية لتحقيق وظائف أكثر تعقيدًا.
طبيعة البيتكوين الأصلية: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم مجتمع البيتكوين.
درجة اللامركزية: عادية، تعتمد أمان الأصول على المشاركين في التوقيع المتعدد.
حالة الهبوط: على الرغم من وجودها لسنوات عديدة، إلا أن التقدم في تطوير النظام البيئي محدود، ويعزى ذلك أساسًا إلى مستوى اللامركزية ومشكلات أمان الأصول.
٢، التحقق من عميل UTXO+
تستند هذه الأنظمة إلى نموذج UTXO الخاص ببيتكوين لإجراء حسابات السجلات خارج السلسلة، وتستخدم التحقق من جانب العميل لضمان صحة السجل. تشمل المشاريع الممثلة RGB وBitVM.
طبيعة البيتكوين الأصلية: مرتفعة للغاية، ولكن قد يتم التركيز بشكل مفرط على الأصالة وتجاهل الجدوى.
درجة اللامركزية: تعتمد على التحقق من العملاء الموزعين، مما يسبب بعض المخاطر.
حالة التطبيق: لا تزال في المرحلة النظرية، وتواجه عدم اليقين الكبير.
ثلاثة، توافق Taproot
توافق Taproot يعتمد على بناء ثلاث تقنيات أصلية لبيتكوين، ويجمع بين توقيعات Schnorr، وعقود MAST، وشبكة العقد الخفيفة لبيتكوين. أحد مشاريع BTC L2 هو تطبيق نموذجي لهذه الخطة.
طبيعة البيتكوين الأصلية: عالية جداً، تعتمد بالكامل على تقنية البيتكوين الأساسية.
درجة اللامركزية: تحقيق درجة عالية من اللامركزية من خلال شبكة كبيرة من عقد بيتكوين الخفيفة.
وضع التنفيذ: تم تشغيل المشاريع الحالية بانتظام لعدة أشهر، وتم معالجة ملايين المعاملات، وتطور النظام البيئي بسرعة.
أربعة، توقيع متعدد + EVM
هذا هو الحل الذي تتبعه العديد من مشاريع BTC L2 الحالية، بما في ذلك توقيع MPC المتعدد، وتوقيع العتبة، وما إلى ذلك. يقوم المستخدمون بإيداع BTC في عنوان توقيع متعدد، ثم يتم إنشاء عملات BTC جديدة على سلسلة EVM.
طبيعة بيتكوين الأصلية: منخفضة، وهي في جوهرها خطة جانبية مبسطة.
درجة اللامركزية: تعتمد على المشاركين في التوقيع المتعدد، درجة اللامركزية محدودة.
وضع التنفيذ: عتبة تقنية منخفضة، سهل التنفيذ، ولكن لا تزال هناك تحديات تتعلق بأمان الأصول.
خمسة، Rollup
تستند خطة Rollup إلى حلول L2 الخاصة بـ Ethereum، ولكن تطبيقها على البيتكوين يواجه العديد من التحديات. تشمل المشاريع الرائدة B2 وBison.
طبيعة البيتكوين الأصلية: ضعيفة، وذات علاقة منخفضة مع البيتكوين نفسه.
درجة اللامركزية: لا تزال إدارة الأصول ودفتر الحسابات من المستوى الثاني من اللامركزية مشكلة بحاجة إلى حل.
حالة التنفيذ: التقنية ناضجة نسبياً، لكنها لا تزال بحاجة إلى حل المشكلات الأساسية مثل إدارة الأصول وموثوقية السجل.
ملخص
تتميز حلول BTC L2 الخمسة بمزايا وعيوب مختلفة. من الصعب الحصول على اعتراف رئيسي من شبكة البيتكوين الجانبية؛ التنفيذ السهل لتوقيع متعدد + EVM ولكن بمستوى منخفض من اللامركزية؛ UTXO + التحقق من عميل الأصلية عالية ولكن من الصعب تنفيذها؛ تستفيد حلول Rollup من تجربة إيثيريوم ولكن تحتاج إلى حل مشكلات اللامركزية؛ التوافق مع Taproot يظهر توازنًا في الأصلية واللامركزية والتنفيذ، وهو الحل الأكثر جدارة بالاهتمام في الوقت الحالي.
مع استمرار تطور السوق، نتطلع إلى رؤية المزيد من الحلول المبتكرة التي تعزز ازدهار وتطور نظام بيتكوين البيئي.