بروتوكول KIP ينفي دوره في إطلاق $LIBRA مع تزايد الفوضى في السوق

نفى بروتوكول KIP المشاركة في إطلاق $LIBRA، موضحا دوره في مشاريع التكنولوجيا، وليس مبيعات الرموز أو السيولة.

أثارت بيانات السلسلة الرئيسية إشارات حمراء، حيث يتمتع 50% من $LIBRA بمحفظة واحدة وتم فتح 82% من الإمداد، مما يثير مخاوف التلاعب.

تضخيم الروابط السياسية زاد من التكهنات، لكن الرئيس ميلي تباعد عن نفسه مع زيادة الفحص النظامي على الرموز السياسية.

بروتوكول KIP عنوان مخاوف مؤخرًا بشأن مشاركته في إطلاق رمز $LIBRA. أكدت الشركة أنها لم تكن لها أي دور في عملية إصدار الرمز أو عملية صنع السوق. بدلاً من ذلك، دعيت KIP بعد الإطلاق للإشراف على مشاريع التكنولوجيا الممولة وتوفير البنية التحتية التقنية لمبادرات الذكاء الاصطناعي. تم التعامل تمامًا بإدارة الإطلاق والسيولة بواسطة Kelsier Ventures بقيادة Hayden Davis.

المعلومات الخاطئة ورد فعل السوق

على الرغم من توضيح KIP، انتشرت الإشاعات بسرعة عبر وسائل التواصل الاجتماعي. تصاعدت الأمور عندما غرد الرئيس Milei حول $LIBRA، مما تسبب في تكهنات فورية من قبل المستثمرين. ومع ذلك، أكدت KIP أن دورها لم يرتبط أبدًا بمبيعات الرموز الرقمية أو حيازات المحافظ. ونتيجة لذلك، يجب توجيه جميع الشكوك المتعلقة بالرموز إلى Kelsier Ventures.

وأكدت KIP أنها تلقت تهديدات واتهامات على الرغم من عدم وجود تورط مالي. وأكدت الشركة التزامها بالشفافية وبنية البلوكتشين، مبتعدة عن إطلاق الرموز. علاوة على ذلك، بعد مناقشات مع Kelsier، تم الكشف عن أن جميع SOL من الإطلاق سيتم إعادة حقنها في حمامات السيولة. بالإضافة إلى ذلك، سيتم تخصيص رسوم صنع السوق لصالح مؤسسة في الأرجنتين.

بيانات السلسلة تثير مخاوف

على الرغم من الضمانات، رفع تحليل السلسلة الكتلية أعلام حمراء حول بنية $LIBRA. أظهرت البيانات من Bubblemaps أن 50% من إمدادات الرمز كانت مركزة في محفظة واحدة. بالإضافة إلى ذلك، ظل 82% من الإمدادات غير مقفلة، مما يشكل مخاطر بيع كبيرة. ونتيجة لذلك، ظهرت مخاوف بشأن إمكانية تلاعب السوق وسيناريوهات الاحتيال.

وفى الإضافة، أبرزت رسالة كوبيسي الاختلالات المحيطة بموقع المشروع. تم تسجيل النطاق قبل ساعات قليلة من الإطلاق فقط وكان مجدولًا لسنة واحدة فقط. وعلاوة على ذلك، كان الموقع يحتوي ببساطة على نموذج Google لتقديم طلبات التمويل. هذه الاكتشافات زادت من الشكوك بشأن شرعية المشروع.

النتائج السياسية والقانونية

اكتسب المشروع شرعية بعد أعادة نشره من قبل السياسيين الأرجنتينيين. ومع ذلك، ابتعد الرئيس ميلي لاحقًا، مدعيًا أنه كان غير على علم بالمبادرة. وبالمثل، ظهرت مقارنات مع رمز TRUMP، الذي واجه فحصًا قانونيًا على الرغم من وجود فترة قفل.

وبناء على ذلك، ارتفعت المخاوف التنظيمية حيث اقترح النقاد أن الرموز المتصلة سياسيا يمكن أن تكون ثغرات مالية. يظل بروتوكول KIP مركزًا على الابتكار بينما يبتعد عن التكهنات. تستمر الشركة في إعطاء الأولوية لبنية تحتية للبلوكشين بدلاً من إطلاق الرموز الذي يدفعه السوق.

إخلاء المسؤولية وتحذير المخاطر

هذا المقال هو بيان صحفي رعاية ويعتبر لأغراض إعلامية فقط. لا يوافق Crypto News Land على أي محتوى، جودة، منتجات، إعلانات، دقة أو أي مواد أخرى في هذا المقال. هذا المحتوى لا يعكس آراء Crypto News Land، ولا يهدف إلى استخدامه لأغراض قانونية، ضريبية، استثمارية، أو مالية. لن تكون Crypto News Land مسؤولة عن مسائل حقوق الصور. يُنصح القراء دائمًا بإجراء أبحاثكم الخاصة قبل اتخاذ أي قرارات هامة.