Puffer: ترقية استراتيجية من LRT الرائدة إلى رائد Based Rollup

المؤلف: Biteye المساهم الرئيسي في الأقمار

السابقة

أثار فريق ترامب صدمة سوقية في إصدار عملة ميمي على سولانا. اختار الفريق إصدار عملة ميمي على سولانا، مما أدى إلى ارتفاع تقدير النظام الإيكولوجي لسولانا وتحويل كمية كبيرة من الأموال المؤسسية من نظام إيثريوم، مما يضع إيثريوم في أصعب اختبار سوقي منذ تأسيسه.

شهدت هذه التغييرات في هيكل السوق ليس فقط إعادة تشكيل منافسة إيثيريوم في مضمار السلسلة العامة، بل جلبت أيضًا تفكيرًا جديدًا للبيئة 1 الطبقة: في منافسة التوسعية وتجربة المستخدم، فإن بيئة إيثيريوم في حاجة ماسة إلى اختراق تقني.

تغيرات هائلة في هيكل السوق هذا ليس فقط يهز ثقة سوق إيثريوم على المدى الطويل ، بل يبرز أيضًا أن المنافسة في مجال المسار الأولى تدخل نقطة تحول حاسمة: تواجه تحديات مزدوجة في قابلية التوسع وتجربة المستخدم ، فإن البيئة البيئية لإيثريوم تحتاج إلى ابتكارات تكنولوجية مبتكرة. قدم فريق Puffer حلاً جديدًا لطريق توسيع إيثريوم بناءً على هيكل Based Rollup ، وهو ما يفتح آفاقًا جديدة لطريقة القدرة على التوسع.

Puffer UniFi بصفتها حلاً ثوريًا لـ Ethereum Layer 2 ، تلتزم UniFi بحل أربع نقاط ألم أساسية تعيق تطور Ethereum: تحقيق تجانس وتجميعية فورية بين L1 و L2 وحل مشكلة تشتت السيولة في البيئة L2 ، وإدخال آلية فرز مركزية ، ورفع القيمة العملية لرموز ETH.

Puffer UniFi مستندة إلى فكرة Based Rollup، من خلال نقل مسؤولية ترتيب المعاملات بشكل مبتكر إلى محققي التحقق من صحة Ethereum L1، ليس فقط زيادة كبيرة في الأمان والحيادية، بل توفير أفكار جديدة تعزز تنافسية Ethereum في إعادة صياغة المزايا. قد يكون هذا الاختراق التقني نقطة تحول رئيسية للبيئة البيئية لـ Ethereum عند مواجهة تحولات السوق الجديدة.

استفادت Puffer UniFi من تكنولوجيا خدمة LRT الموجودة بالفعل في Puffer ، ودمجتها بشكل متكامل مع ثلاثة مكونات أساسية مبتكرة هي Based Sequencing و UniFi Preconf AVS و TEE multi-prover ، لتحقيق البنية التحتية لتقنية UniFi Based Rollup.

Based Rollup: الطبقة 2 للتوسعة

بعد ترقية إيثيريوم كانكون، تعود حلول توسيع Layer 2 إلى تركيز السوق. تظهر الحلول الرئيسية الحالية للتوسيع، وهي Optimistic Rollups و ZK Rollups، قيودًا كبيرة في التطبيق الفعلي.

على الرغم من احتلال تقنية تجميع البيانات بتفاؤل مكانة رئيسية، فإن نافذة التحدي لمدة 7 أيام تؤثر بشكل كبير على سيولة الأموال، وتواجه تكلفة إثبات الاحتيال الباهظة خلال فترات ازدحام الشبكة. تظهر تقنية الحجب ZK أداءً ممتازًا في سرعة تأكيد المعاملات وكفاءة تخزين البيانات، ولكنها تواجه تكلفة تشغيل عالية نسبيًا بسبب الطبيعة المكثفة لحساب البرهان على عدم المعرفة، مما يؤثر على الأداء العام. والأكثر أهمية هو أن كلا الحلين يتطلبان الحفاظ على بنية تحتية مركزية مستقلة، مما يزيد من عبء صيانة النظام وينحرف إلى حد ما عن التصميم المركزي.

لكسر هذه العقبات التقنية، قدم الباحث في مؤسسة إيثريوم، جاستن دريك، مفهوم Based Rollup في مارس 2023. تحققت هذه الحلول الابتكارية من خلال نقل وظيفة ترتيب المعاملات إلى شبكة إيثريوم الرئيسية، مما أدى إلى تحقيق تنسيق عميق بين الطبقة 2 والطبقة 1. في بنية Based Rollup، تعتمد طبقة الاتفاق وطبقة توافر البيانات وطبقة التسوية جميعها على شبكة إيثريوم الرئيسية، بينما تركز شبكة Rollup فقط على تنفيذ المعاملات وتحديث الحالة. هذا التصميم ليس فقط يبسط هيكل التقنية في الطبقة 2، بل يحقق أيضًا الاستمرارية الكاملة لشبكة إيثريوم الرئيسية وهو انفاذ كبير على حلول التوسع الحالية.

أكبر ميزة لـ Based Rollup هي أنه يورث بالكامل أمان شبكة Ethereum الرئيسية، ويقضي على التصفية المستقلة والآلية الاحتياطية وغيرها من التصميمات المعقدة، ويقلل أيضًا بشكل كبير من تكاليف صيانة النظام.

المشكلة هنا هي، إذا كانت تقنية Based Rollup ممتازة لماذا لم تكن قيد التطبيق على نطاق واسع؟

هذا الجواب واضح للغاية، لا يزال Based Rollup يعاني من بعض العيوب، ويتطلب القيام بكميات كبيرة من التراكم التقني والابتكار التقني لحلها.

في حين أن Based Rollup يرث أمان شبكة Ethereum الرئيسية، إلا أنه لا مفر من توريث قيود دورة تأكيد المعاملات. نظرًا لأن حق الفرز للتجميع يعتمد بالكامل على الطبقة 1، فإن وقت تأكيد Based Rollup النهائي مقفل عند حوالي 12 ثانية داخل دورة إنتاج كتل Ethereum (. هذا النطاق الزمني بالنسبة لتطبيقات DeFi وغيرها من السيناريوهات التطبيقية التي تتطلب جدولة زمنية عالية الأهمية يبدو بوضوح طويلًا جدًا، مما يعيق بشدة آفاق تطبيق Based Rollup الفعلية.

بالنسبة لهذه النقطة المؤلمة الأساسية ، قدم Puffer حلاً إبداعيًا وشاملاً.

) آلية التأكيد المسبق: حل لمشكلةBased Rollups

في عملية تطوير البيئة البيئية للويب 3 ، تواجه الشبكات العامة عالية الأداء دائمًا توترًا عميقًا بين الكفاءة واللامركزية. على الرغم من أن الشبكات العامة عالية الأداء مثل Solana و TON لديها قدرة معالجة قوية ، إلا أن وضع التفاعل المباشر بين المستخدمين وأجهزة التوجيه الخاصة بالشبكة لا يزال يعاني من مشكلة الازدحام خلال فترات الذروة. لحل هذا الوضع المحفوف بالمشاكل ، ظهرت في السوق العديد من الحلول التي تعمل من خلال المعالجة الأولية للبيانات خارج الشبكة ، وذلك من خلال تجميع الطلبات بشكل مركزي لتحقيق استجابة تداول بالمللي ثانية ، وفي الوقت نفسه تجنب بشكل فعال مخاطر MEV. ومع ذلك ، فإن هذه الطريقة لتحسين الكفاءة لا مفر منها لأنها تعرض بشكل لا مفر منه لمخاطر مركزية ، حيث تعتمد على كيان واحد لتجميع المعاملات وتوكيل الأصول.

في هذا السياق، يقدم نظام البيئة الإيثيريوم الذي يستكشفه آلية تأكيد مسبقة ( Pre-Confirmation ) وجهة نظر جديدة تمامًا. تحاول هذه الآلية زيادة مرحلة المعالجة المسبقة قبل ربط الصفقات، محاولة الحفاظ على الأداء العالي وفي الوقت نفسه الحفاظ على الخصائص اللامركزية.

Puffer استنادًا إلى هذا المفهوم، قامت EigenLayer بتطوير حل UniFi AVS للتأكيد المسبق المبتكر. في تصميمها المعماري، تدخل معاملات الطبقة 2 أولاً في بركة محطة التحقق المسجلة بواسطة Native ReStaking. يمكن لهؤلاء المحققين الذين يعملون كمحطات تحقق أصلية لإيثريوم إكمال التأكيد المسبق للمعاملات في 100 مللي ثانية، مما يتيح للمستخدمين الحصول على تقدير موثوق لحالة المعاملة دون الحاجة إلى انتظار الدورة الكاملة للتأكيد، مما يعزز بشكل كبير تجربة المستخدمين.

نجح UniFi AVS في تحقيق آلية عقوبات اقتصادية صارمة من خلال EigenLayer ، مما يلزم عقداء التحقق بأداء الالتزام المسبق. يعني هذا أن أي عقداء ينتهكون الالتزام المسبق سيواجهون خسارة الوديعة ، مما يضمن مصداقية الالتزام المسبق على مستوى النظام. من خلال هذه الآلية المزدوجة للحماية ، نجح Puffer بذكاء في حل عقدة فعالية Based Rollup ، مما يتيح استجابة المعاملات في ميلي ثانية مع الحفاظ على أمان عالي.

يُعتَمَدُ نظام التأكيد المسبق كتقنية رئيسية لدفع تطور البيئة البيئية الثالثة على الويب. فهو ليس فقط يوفر الدعم الأساسي اللازم لـ Based Rollup، بل أيضًا يفتح الباب أمام نموذج جديد يجمع بين الكفاءة واللامركزية.

TEE+Multiprover: إعادة بناء تفاعل ذري متعدد الطبقات

الابتكار التقني لـ Puffer لا يظهر فقط في آلية التأكيد المسبق، ولكن أيضًا من خلال بنية تحقق الثقة TEE( القابلة للتنفيذ وهيكل التحقق المزدوج Multiprover) الذي يجسد الاتصال السلس بين الطبقة 1 والطبقة 2. قيمة تصميم هذه البنية الأساسية تكمن في تحقيق القابلية للتجميع الذري بين الطبقات ###Atomic Composability(.

ما يُسَمَّى بقابلية تجميع الذرة تعني أن تفاعل العقود الذكية يمكن أن يُكمل في صفقة واحدة، مما يضمن نجاح تنفيذ جميع العمليات أو فشلها جميعًا. هذه الخاصية سهلة التحقيق في بيئة سلسلة واحدة، ولكنها كانت دائمًا تحديًا في سياق الطبقات المتقاطعة. في العادة، تحلول الطبقة 2 التقليدية تتطلب فترة انتظار طويلة للتأكيدات، مما يعيق بشكل كبير تطوير تطبيقات ديفي متقاطعة الطبقات.

يحل Puffer هذه المشكلة بشكل ذكي من خلال توفير بنية TEE+Multiprover. توفر TEE بيئة تنفيذ آمنة ومستقلة تعزل عملية التحقق وتضمن عدم تأثر العملية الحسابية بالمتداخلات الخارجية. بناءً على ذلك، يقوم آلية Multiprover بدمج عدة أجهزة تحقق للمشاركة في التحقق من المعاملات، مكونة شبكة موزعة للتوافق السريع. هذا التصميم يتيح للمعاملات عبر الطبقات الحصول على التأكيد الموثوق المسبق من مجموعة من عقداء TEE قبل تأكيد الطبقة 1 النهائي، مما يسمح بالسيطرة على تأخير التوافق بمقدار ميللي ثانية.

زاد TEE+Multiprover ليس فقط سرعة الانتهاء، بل أيضًا قدم توافقًا ذريًا مع Layer 1 لـ UniFi rollup. وهذا يعني أن التطبيقات اللامركزية التي تم نشرها على rollup يمكنها الوصول مباشرة إلى بحيرات السيولة على شبكة الإيثيريوم الرئيسية، مما يتيح التداول الذري عبر الطبقات. هذه القدرة المتبادلة دون فجوات بين الطبقات توفر إمكانيات غير مسبوقة للابتكار في مجال الديفي. وفي الوقت نفسه، من خلال إدخال آلية مشاركة المحققين غير المرخصين ونظام مكافحة العقوبات )anti-slashing(، يحافظ Puffer على خصائص اللامركزية للنظام بينما يضمن الأداء العالي.

هذا الإطار الابتكاري يتجاوز بكثير المستوى التقني. بشكل أساسي، إنه يعيد تعريف حدود Layer 2، مما يجعل rollup يتطور من أداة توسيع بسيطة إلى جسر لنقل القيمة بين الطبقات. ومع تعمق نمو بيئة Web3، يعتقد أن هذه البنية التحتية التي يمكنها تحقيق التفاعل الذري عبر الطبقات ستلعب دورًا متزايدًا في الأهمية.

) الخلاصة

رؤية تقنية Puffer تستهدف مشاكل النواة في نظام الإيثيريوم، مثل تشتيت السيولة، وتجزئة تجربة المستخدم وتشتيت السرد.

على مستوى تنفيذ التقنية، استفاد Puffer من تراكماتها في مجالات شبكة العقد القابلة للتحقق والبيئة القابلة للتنفيذ الموثوقة (TEE) وطرحت أكثر الحلول الشاملة حتى الآن Based Rollup Puffer UniFi، التي تضمن اللامركزية مع الحفاظ على الأداء العالي. هذا الإطار التقني الابتكاري لا يوفر فقط حلولًا تقنية جديدة لمشكلة التوسع الحالية في Ethereum ، بل يفتح أيضًا مسارات جديدة للتنمية الصحية للبيئة Layer 2.

في الوقت نفسه، مع تحسين تدريجي لآلية التأكيد المسبق وTEE multi-prover وغيرها من التقنيات الابتكارية، فإن السيناريوهات التطبيقية المستفيدة ليست مقتصرة على مجرد Rollup واحد، بل تمتد إلى Web3، مثل Trading Bot، DEX، ويمكن أن تتطور بفضل هذه التقنيات. وبصفتها رائدة في الابتكار التقني المتعدد، قد تحتل بفر مكانة مهمة في هذه العمليات.