ماذا يعني خطة ضريبة الدخل لترامب للاقتصاد والمحفظة الخاصة بك

عندما شارك الرئيس ترامب بأنه يفكر في تنفيذ سياسة التعريفات التي ستؤدي إلى إلغاء ضريبة الدخل الفيدرالية خلال حملته الانتخابية الأخيرة، قد يبدو الأمر غير واقعي من الناحية الاقتصادية للعديد من الخبراء الماليين. ومع ذلك، من خلف المكتب في المكتب البيضاوي، يبدو أنه يسعى للوفاء ببعض الوعود التي قطعها.

تعلم المزيد: إليك مقدار ما ستحققه أو ستخسره كل شريحة ضريبية بموجب "مشروع ترامب الكبير والجميل"

اكتشف: 10 سيارات مستعملة ستدوم أكثر من متوسط السيارة الجديدة

من الرسوم الجمركية إلى مشروع القانون الجميل الكبير، فإن العديد من العوامل الاقتصادية تعود إلى الوطن. بينما تبدو فكرة إلغاء الضرائب على الدخل جذابة للكثير من الناس، إليك ما يمكن أن يعنيه استبدال تلك الضرائب بالرسوم الجمركية للاقتصاد ومحفظتك.

ما هي التعريفات وكيف تعمل؟

الرسوم الجمركية هي ضريبة تفرض على السلع المستوردة. وعادة ما تستخدم لزيادة تكلفة المنتجات المصنوعة في الخارج، وخاصة تلك التي تأتي من دول لديها تكاليف عمالة ومواد أقل بكثير، أو تلك التي تسمح بممارسات تجارية غير عادلة.

تأثير التعرفة هو تحقيق توازن في المنافسة بين الشركات المحلية التي تحتفظ بالوظائف محليًا وتخضع لقوانين العمل في الولايات المتحدة. تُدفع التعريفات للحكومة الأمريكية قبل أن يمكن إدخال السلع الأجنبية إلى البلاد. ستُمرر التكلفة الإضافية التي يتحملها المصنع الأجنبي إلى المستهلك في شكل سعر التجزئة المرتفع.

اقرأ التالي: ترامب يريد استبدال ضريبة الدخل بالرسوم الجمركية: 2 تأثيرات على الطبقة المتوسطة

تعريفات ترامب حتى الآن

لقد كانت إدارة ترامب تعمل على تنفيذ سلسلة من الرسوم الجمركية على السلع المستوردة. إليك بعض النقاط الرئيسية حول الوضع كما هو عليه حاليًا:

  • قامت إدارة ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 25% على جميع واردات الصلب والألمنيوم من جميع أنحاء العالم، مما أدى إلى قيام كندا والاتحاد الأوروبي بفرض رسوم جديدة خاصة بهما على السلع الأمريكية. يخشى البعض أن يؤدي ذلك إلى نشوب حرب تجارية عالمية تكلف مليارات الدولارات.
  • على الرغم من وجود بعض الاستثناءات، فرض ترامب أيضًا رسومًا جمركية بنسبة 25% على الواردات من المكسيك وكندا.
  • لا تزال التعريفات التي تستهدف السلع القادمة من كندا والصين والمكسيك المرتبطة بإنتاج الفنتانيل سارية المفعول، على الرغم من التحدي القانوني. هدد الرئيس ترامب بفرض تعريفات قانون الطوارئ الاقتصادي الدولي (IEEPA) على كندا والمكسيك والصين المتعلقة بالفنتانيل؛ وتعريفات الأمن القومي على السيارات وقطع غيار السيارات والصلب والألمنيوم من جميع الدول؛ وتعريفات IEEPA على جميع الدول المتعلقة بحالة الطوارئ الاقتصادية الوطنية بمعدل أساسي قدره 10% مع زيادات مجدولة لأكثر من 50 شريكًا تجاريًا في وقت لاحق من عام 2025.
  • معدل التعرفة التبادلية الأساسي الحالي هو 10%، لكن ترامب أعلن مؤخراً عن خطط لرفعه إلى 15 إلى 20%، ومع ذلك لم تتحقق هذه التهديدات بعد.
  • تم رفع التعريفات الجمركية على السلع الصينية من 104% إلى 145% في أبريل 2025، مما يمثل أعلى معدل حتى الآن هذا العام.
  • قام ترامب بتنفيذ تعريفات متبادلة تهدف إلى موازنة العلاقات التجارية التي ستدخل حيز التنفيذ اعتبارًا من 1 أغسطس 2025.
  • على الرغم من أنه لم يتم تنفيذه، فقد هدد ترامب أيضًا بفرض رسوم جمركية بنسبة 200% على الكحول من دول الاتحاد الأوروبي ما لم تقم هذه الدول بإلغاء الرسوم الجمركية بنسبة 50% على الويسكي الأمريكي.

تستمر القصة## تأثير خطة الرسوم الجمركية الشاملة

إذا كانت جميع المنتجات المستوردة التي تدخل الولايات المتحدة قد زادت عليها التعريفات الجمركية، فسيكون هناك تأثيرات على المدى القصير والطويل. سيكون التأثير على المدى القصير هو أن الأسعار سترتفع على جميع السلع المستوردة. يمكن للمستهلكين اختيار إما دفع السعر الأعلى للمنتج المستورد أو اختيار منتج محلي، والذي سيكون عادةً أيضًا له سعر أعلى من المنتج المستورد قبل التعريفات.

بغض النظر عن الخيار الذي يتخذه المستهلك، فإن السعر الذي سيدفعه سيكون أعلى من السعر السابق للمنتج المستورد. لذا، سترتفع الأسعار بشكل عام.

الأثر على المدى الطويل سيكون تقليلاً في كمية السلع الأجنبية المستوردة إلى الولايات المتحدة. قانون العرض والطلب يخبرنا أنه عندما ترتفع الأسعار، تنخفض الطلبات وهذا، بعد كل شيء، هو هدف التعرفة — تقليل الواردات. سيكون هناك عدد أقل من السلع المستوردة المتاحة في الولايات المتحدة، مما قد يؤدي أيضًا إلى زيادة الأسعار بشكل عام.

تأثير استبدال التعريفات بالضرائب على الدخل

إن مفهوم استبدال الضرائب على الدخل بإيرادات التعريفات الجمركية له أيضًا آثار قصيرة وطويلة الأمد. على المدى القصير، ستعمل خطة "التعريفات الكاملة" كضريبة على الاستهلاك - ضريبة مبيعات على المنشطات، إذا جاز التعبير. نظرًا لأن تكلفة التعريفة تُنقل إلى المستهلك، وسترتفع أسعار المستهلك، فإن المستهلكين يدفعون المزيد مقابل كل شيء يشترونه.

تؤثر هذه النوعية من ضريبة الاستهلاك على المستهلكين ذوي الدخل المنخفض بشكل غير متناسب. الأشخاص الذين ينفقون نسبة أعلى من دخلهم على الضروريات - مثل السكن، والمرافق، والطعام، والملابس، إلخ - سيدفعون مبلغًا أعلى من الرسوم الجمركية، نسبيًا. أولئك الذين ينفقون أقل على الضروريات، أو الذين يحصلون على دخل من الاستثمارات، سيدفعون أقل.

على المدى الطويل، التأثير المقصود من التعريفة هو تقليل كمية السلع المستوردة. لذا، قد يلغي خطة التعريفة الشاملة الحاجة إلى الضرائب على الدخل على المدى القصير، ولكن إذا عملت كما هو مقصود، يجب أن تجلب أموالاً أقل بمرور الوقت. النظام الحالي للضرائب على الدخل في الولايات المتحدة مصمم لجلب المزيد من الأموال مع مرور الوقت، مع ارتفاع الدخل.

مواكبة جونز تحت نظام التعرفة الشاملة

قد يعتقد المستهلكون المتعبون من الضرائب أن استبدال ضريبة الدخل بالرسوم الجمركية سيكون شيئًا جيدًا بالنسبة لهم. الحقيقة هي أن ذلك سيفيد الأثرياء أكثر بكثير من الطبقات الدنيا والوسطى.

إليك مثال. عائلتان، عائلة سميث وعائلة جونز، كل منهما لديها نفس النفقات الشهرية الضرورية، باستثناء الرهن العقاري، وهي 6250 دولار، مما يصل إلى 75000 دولار في السنة. ( سنستبعد تكاليف السكن من هذا التمرين، حيث إن الإسكان لن يتأثر بالتعريفات. ) عائلة سميث لديها دخل سنوي قدره 150000 دولار، مما يكفي بالكاد لتغطية نفقاتهم. من ناحية أخرى، عائلة جونز لديها دخل سنوي قدره 300000 دولار، مما يسمح لهم بتغطية النفقات بسهولة ووضع بعض المال في المدخرات. لذا، فإن عائلة سميث تدفع نسبة أعلى من دخلها على الضروريات.

في خطة تعتمد فقط على الرسوم الجمركية، ستدفع كل عائلة نفس المبلغ - لديهم نفقات شهرية متساوية باستثناء السكن، لذا فإن الزيادة التي سيشهدونها من الرسوم الجمركية ستكون متساوية. ومع ذلك، فإن عائلة جونز لديها ضعف الدخل السنوي لعائلة سميث.

تحت نظام ضريبة الدخل التصاعدي الحالي في الولايات المتحدة، ستدفع عائلة تكسب 300,000 دولار سنويًا أكثر من عائلة تكسب 150,000 دولار سنويًا. استبدال نظام ضريبة الدخل بنظام يعتمد فقط على التعريفات يقلب هذا الأمر ويحول العبء من الأسر ذات الدخل المرتفع إلى تلك التي تكسب أقل.

على الرغم من أن إلغاء ضرائب الدخل الفيدرالية قد يبدو جذابًا لدافعي الضرائب من ذوي الدخل المتوسط والمنخفض، فإن نظام الرسوم الجمركية بالكامل سيستفيد الأثرياء بدرجة أكبر بكثير.

كيتلين مورهيد ساهمت في إعداد هذا المقال.

ملاحظة المحرر بشأن التغطية السياسية: GOBankingRates غير حزبية وتسعى لتغطية جميع جوانب الاقتصاد بشكل موضوعي وتقديم تقارير متوازنة حول القصص المالية التي تركز على السياسة. يمكنك العثور على مزيد من التغطية حول هذا الموضوع على GOBankingRates.com*.

المزيد من GOBankingRates

  • 3 سيارات دفع رباعي فاخرة ستشهد انخفاضات كبيرة في الأسعار في صيف 2025
  • 4 أشياء يجب عليك القيام بها إذا كنت ترغب في التقاعد مبكرًا
  • أنا متقاعد من جيل البومر: 6 فواتير ألغيتها هذا العام كانت مضيعة للمال
  • 8 أخطاء شائعة يرتكبها المتقاعدون بشأن شيكات الضمان الاجتماعي الخاصة بهم

هذه المقالة ظهرت في الأصل على GOBankingRates.com: ماذا تعني خطة ضريبة الدخل لترامب للاقتصاد ومحفظتك

عرض التعليقات

TRUMP-1.02%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت